REsp 1911970 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame de elementos fático-probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na impugnação objetiva a fundamento central do acórdão recorrido, justificando a incidência de súmulas do STF sobre fundamentação recursal.
- Parties
- Recorrente: Acrisio Dias de Oliveira; Recorrente: Celeste Aida Alvarenga Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Penhora, Excesso De Penhora, Avaliação De Bens, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Acrisio Dias de Oliveira
Recorrente
Celeste Aida Alvarenga Dias
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de avaliação dos bens para alegação de excesso de penhora
- 2 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ambas as alíneas do art. 105, III, da CF quando demandar reexame fático
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame de elementos fático-probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na impugnação objetiva a fundamento central do acórdão recorrido, justificando a incidência de súmulas do STF sobre fundamentação recursal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment