AREsp 1754649 - DECISAO

AREsp 1754649 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a tese jurídica invocada pela recorrente podia ser conhecida sem reexame do acervo fático-probatório, o dissídio jurisprudencial foi comprovado, e a jurisprudência do STJ consolida que são impenhoráveis o salário e os valores poupados até o limite de 40 salários mínimos mesmo que aplicados em conta-corrente ou outras aplicações; assim, deu-se provimento ao agravo interno para vedar a penhora do salário e dos valores indicados até 40 salários mínimos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Agravo interno provido
Legal Topics
Penhora, Impenhorabilidade De Salários, Impenhorabilidade De Quantia Em Caderneta De Poupança, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Art. 833, IV, § 2º Do Cpc/2015, Art. 649, Inciso X, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 possibilidade de penhora de salário
  2. 2 alcance da impenhorabilidade de valores depositados em caderneta de poupança e em conta-corrente até o limite de 40 salários mínimos
  3. 3 demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a tese jurídica invocada pela recorrente podia ser conhecida sem reexame do acervo fático-probatório, o dissídio jurisprudencial foi comprovado, e a jurisprudência do STJ consolida que são impenhoráveis o salário e os valores poupados até o limite de 40 salários mínimos mesmo que aplicados em conta-corrente ou outras aplicações; assim, deu-se provimento ao agravo interno para vedar a penhora do salário e dos valores indicados até 40 salários mínimos.

Court Disposition

Agravo interno provido

Orders

  • Determinar a proibição da penhora do salário da recorrente.
  • Determinar a proibição da penhora dos valores depositados na conta corrente e na conta poupança discriminados nos autos, até o limite de 40 salários mínimos.