AREsp 1465863 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a Fazenda Pública pode recusar a nomeação de bem à penhora quando a oferta desrespeita a ordem legal prevista no art. 11 da Lei 6.830/1980 (e arts. 655/656 do CPC); fiança bancária e seguro‑garantia não se equiparam automaticamente ao depósito em dinheiro, de modo que a substituição só pode ocorrer sem anuência do exequente se houver demonstração concreta e fundamentada da aplicação do princípio da menor onerosidade, não demonstrada no caso concreto.
- Parties
- Agravante: DIAGNOSTICOS DA AMERICA S.A.; Agravado: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.
- Legal Topics
- Penhora, Fiança Bancária, Seguro Garantia, Substituição De Penhora, Ordem De Preferência, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIAGNOSTICOS DA AMERICA S.A.
Agravante
Fazenda Pública
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de recusa pela Fazenda Pública de fiança bancária oferecida à penhora com base na ordem de preferência do art. 11 da Lei 6.830/1980
- 2 equiparação do seguro-garantia ao dinheiro para fins de substituição da penhora
- 3 aplicabilidade do princípio da menor onerosidade para justificar exceção à ordem legal de penhora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a Fazenda Pública pode recusar a nomeação de bem à penhora quando a oferta desrespeita a ordem legal prevista no art. 11 da Lei 6.830/1980 (e arts. 655/656 do CPC); fiança bancária e seguro‑garantia não se equiparam automaticamente ao depósito em dinheiro, de modo que a substituição só pode ocorrer sem anuência do exequente se houver demonstração concreta e fundamentada da aplicação do princípio da menor onerosidade, não demonstrada no caso concreto.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment