AREsp 1824842 - DECISAO

AREsp 1824842 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal apontado não contém comando normativo específico apto a sustentar a tese recursal e a matéria também não foi prequestionada pela Corte de origem, incidindo a Súmula 284/STF na espécie.

Parties
Agravante: ASSOCIACAO FAZENDA TAMBORE RESIDENCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Usufruto, Obrigação Propter Rem, Fraude À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO FAZENDA TAMBORE RESIDENCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 se o acórdão deixou de apreciar a tese de obrigação propter rem (art. 1.345 CC)
  2. 2 se a penhora deveria recair sobre o imóvel independentemente de quem conste como proprietário por se tratar de dívida propter rem
  3. 3 se a penhora do direito de usufruto foi indevidamente considerada impenhorável

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal apontado não contém comando normativo específico apto a sustentar a tese recursal e a matéria também não foi prequestionada pela Corte de origem, incidindo a Súmula 284/STF na espécie.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.