REsp 1913826 - DECISAO
Apesar de reconhecer a natureza propter rem das despesas condominiais, o STJ aplicou sua jurisprudência consolidada sobre alienação fiduciária, concluindo que o imóvel pertence ao credor fiduciário e, portanto, não pode ser penhorado em execução promovida por terceiro; por conseguinte, afastou a penhora sobre o imóvel e admitiu apenas a penhora dos direitos do devedor fiduciário decorrentes do contrato de alienação fiduciária, conforme Súmula nº 568 do STJ e precedentes.
- Parties
- Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SUMMER TIME; Devedora Fiduciária: HENRIQUETA CRUZ SPIGOLON; Recorrente (recurso Especial) / Credora Fiduciária: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Execução De Título Extrajudicial / Recurso Especial Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora, Alienação Fiduciária, Despesas Condominiais, Natureza Propter Rem, Súmula 568/stj, Penhora De Direitos Do Devedor Fiduciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SUMMER TIME
Exequente
HENRIQUETA CRUZ SPIGOLON
Devedora Fiduciária
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente (recurso Especial) / Credora Fiduciária
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial / Recurso Especial Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de imóvel alienado fiduciariamente em execução por terceiro
- 2 Natureza propter rem das despesas condominiais
- 3 Incidência da jurisprudência e da Súmula nº 568 do STJ quanto à impossibilidade de penhora do bem em alienação fiduciária e à possibilidade de penhora dos direitos do devedor fiduciário
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer a natureza propter rem das despesas condominiais, o STJ aplicou sua jurisprudência consolidada sobre alienação fiduciária, concluindo que o imóvel pertence ao credor fiduciário e, portanto, não pode ser penhorado em execução promovida por terceiro; por conseguinte, afastou a penhora sobre o imóvel e admitiu apenas a penhora dos direitos do devedor fiduciário decorrentes do contrato de alienação fiduciária, conforme Súmula nº 568 do STJ e precedentes.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Afastar a penhora sobre o imóvel alienado fiduciariamente
- Admitir a penhora dos direitos do devedor fiduciário decorrentes do contrato de alienação fiduciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment