REsp 1884002 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque os créditos decorrentes de diferenças salariais mantêm natureza alimentar e, não sendo caso de penhora para prestação alimentícia nem de valores superiores a 50 salários mínimos, são impenhoráveis nos termos do art. 833, IV, do CPC; assim, determinou-se o afastamento da penhora sobre os créditos vinculados à reclamatória trabalhista da recorrente.
- Parties
- Exequente: OTO RITTER (OTO); Executada/recorrente: CELISE DE AVILA FORTES THIELE (CELISE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Diferenças Salariais, Execução, Bloqueio De Valores, BACENJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTO RITTER (OTO)
Exequente
CELISE DE AVILA FORTES THIELE (CELISE)
Executada/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de valores a serem recebidos em reclamatória trabalhista considerando a sua natureza alimentar
- 2 Se a natureza alimentar do crédito se altera com o decurso do tempo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque os créditos decorrentes de diferenças salariais mantêm natureza alimentar e, não sendo caso de penhora para prestação alimentícia nem de valores superiores a 50 salários mínimos, são impenhoráveis nos termos do art. 833, IV, do CPC; assim, determinou-se o afastamento da penhora sobre os créditos vinculados à reclamatória trabalhista da recorrente.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Afastar a penhora sobre os créditos nos autos da ação judicial em que a recorrente pleiteia o recebimento de diferenças salariais.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment