AREsp 1860033 - DECISAO

AREsp 1860033 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das pretensões exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da penhora na existência de ônus reais que podem prejudicar a garantia do juízo e a preferência de outros credores.

Parties
Agravante/recorrente: JORGE ROBERTO MARTINI MASSOCO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Excesso De Penhora, Ônus Reais (hipoteca), Prequestionamento, Prova Documental, Súmula N. 7/stj, Garantia Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

JORGE ROBERTO MARTINI MASSOCO e OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 excesso de penhora
  2. 2 valoração da prova documental para fins de redução de penhora
  3. 3 incidência da Súmula n.7 do STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das pretensões exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da penhora na existência de ônus reais que podem prejudicar a garantia do juízo e a preferência de outros credores.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.