AREsp 1851429 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 568 do STJ e a literalidade do art. 833, IV e §2º do CPC/2015: a exceção à impenhorabilidade de rendimentos limita-se ao pagamento de prestação alimentícia ou a valores que excedam 50 salários-mínimos mensais; como não há tais hipóteses nos autos, deve ser negada a penhora parcial (30%) sobre a pensão, resultando no não provimento do recurso especial.
- Parties
- Exequente: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS; Executada: MARA TEIXEIRA MAC DOWELL DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Sobre Recurso Especial/agravo
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Pensões, Salários, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Exequente
MARA TEIXEIRA MAC DOWELL DA COSTA
Executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Sobre Recurso Especial/agravo
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de pensão nos termos do art. 833, IV e §2º do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula nº 568 do STJ
- 3 Possibilidade de penhora parcial (30%) sobre verba previdenciária/pensão
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 568 do STJ e a literalidade do art. 833, IV e §2º do CPC/2015: a exceção à impenhorabilidade de rendimentos limita-se ao pagamento de prestação alimentícia ou a valores que excedam 50 salários-mínimos mensais; como não há tais hipóteses nos autos, deve ser negada a penhora parcial (30%) sobre a pensão, resultando no não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Deixar de majorar os honorários advocatícios (art. 85, §11, NCPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment