AREsp 1841629 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo acórdão de origem e que os dispositivos apontados como violados não foram objeto de prequestionamento pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: LCC Empreendimentos e Construção Ltda.; Agravado: Postalis Instituto de Previdência Complementar; Executado: Grupo OK Construções e Incorporação Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora, Exibição De Contrato De Locação, Embargos De Terceiro, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Cooperação Com O Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LCC Empreendimentos e Construção Ltda.
Agravante
Postalis Instituto de Previdência Complementar
Agravado
Grupo OK Construções e Incorporação Ltda.
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 inadequação da via eleita por terceiro para desconstituir penhora
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo acórdão de origem e que os dispositivos apontados como violados não foram objeto de prequestionamento pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment