EAREsp 1811114 - DECISAO

EAREsp 1811114 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a controvérsia depende de análise de circunstâncias fático-probatórias (comprovação da essencialidade das salas para a atividade empresarial), matéria vedada ao reexame no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que não houve prova da essencialidade, razão pela qual manteve-se a possibilidade de penhora.

Parties
Agravante/recorrente: COMPANHIA BRASILEIRA DE ENGENHARIA PARTICIPACOES E NEGOCIOS - COBRAPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Impenhorabilidade, Comprovação De Essencialidade Do Estabelecimento Empresarial, Súmula 7/stj, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA BRASILEIRA DE ENGENHARIA PARTICIPACOES E NEGOCIOS - COBRAPAR

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Impenhorabilidade de salas comerciais utilizadas como sede empresarial
  2. 2 Necessidade de prova da essencialidade do bem para reconhecer impenhorabilidade (art. 833, V, CPC/2015)
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a controvérsia depende de análise de circunstâncias fático-probatórias (comprovação da essencialidade das salas para a atividade empresarial), matéria vedada ao reexame no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que não houve prova da essencialidade, razão pela qual manteve-se a possibilidade de penhora.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se