AREsp 1879577 - DECISAO

AREsp 1879577 - DECISAO

Conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes, concluiu corretamente pela desnecessidade de nova avaliação do imóvel com base no conjunto fático-probatório dos autos, e eventual alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento acerca da substituição da penhora, inviabilizando a análise dos artigos do CPC/2015 em recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF).

Parties
Agravante: RONALDO CARVALHO DA MOTTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Parcialmente E Não Provido)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Penhora, Avaliação De Imóvel, Suspensão De Leilão, Substituição De Penhora Por Bens Móveis, Prequestionamento, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RONALDO CARVALHO DA MOTTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Parcialmente E Não Provido)

  1. 1 Necessidade de nova avaliação do imóvel penhorado
  2. 2 Possibilidade de substituição da penhora por bens móveis em observância ao princípio da menor onerosidade
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por falta de fundamentação

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes, concluiu corretamente pela desnecessidade de nova avaliação do imóvel com base no conjunto fático-probatório dos autos, e eventual alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento acerca da substituição da penhora, inviabilizando a análise dos artigos do CPC/2015 em recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida