REsp 1950501 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a revisão demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a Corte de origem corretamente concluiu, com base nos extratos juntados, pela descaracterização da conta poupança em razão de intensa movimentação, afastando sua impenhorabilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Caderneta De Poupança, Bacenjud, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Caracterização da impenhorabilidade de valores em caderneta de poupança
- 2 Descaracterização da conta poupança quando utilizada como conta corrente
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a revisão demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a Corte de origem corretamente concluiu, com base nos extratos juntados, pela descaracterização da conta poupança em razão de intensa movimentação, afastando sua impenhorabilidade.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment