AREsp 1943272 - DECISAO
O dissídio jurisprudencial não foi comprovado, inexistindo a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, e não sendo cabível o uso de decisão monocrática como paradigma; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade De Verbas Salariais, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art. 833, IV, do CPC/2015
- 2 possibilidade de penhora de verbas salariais para pagamento de honorários advocatícios
- 3 distinção entre natureza alimentar e prestação alimentícia
Ratio Decidendi
O dissídio jurisprudencial não foi comprovado, inexistindo a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, e não sendo cabível o uso de decisão monocrática como paradigma; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment