AREsp 1928273 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a Fazenda Pública pode recusar bens indicados à penhora quando não observada a ordem legal de preferência e quando a recusa estiver devidamente fundamentada (baixa liquidez, gravames e preferência de créditos trabalhistas); não cabia, assim, a reforma da decisão pelo STJ, sendo negado provimento ao agravo em recurso especial, com majoração dos honorários sucumbenciais em 10% na instância superior.
- Parties
- Recorrente: BUONO ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- Penhora, Recusa Da Fazenda Pública, Ordem De Preferência (art. 11 Lei N.º 6.830/80), Substituição Da Penhora (art. 15, I, Lei N.º 6.830/80), Penhora De Bem De Terceiro, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUONO ALIMENTOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de recusa, pela Fazenda Pública, de bens indicados à penhora
- 2 necessidade de observância da ordem legal de preferência prevista no art. 11 da Lei n.º 6.830/80
- 3 hipóteses de substituição da penhora previstas no art. 15, I, da Lei n.º 6.830/80 e exigência de anuência do credor quando fora dessas hipóteses
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a Fazenda Pública pode recusar bens indicados à penhora quando não observada a ordem legal de preferência e quando a recusa estiver devidamente fundamentada (baixa liquidez, gravames e preferência de créditos trabalhistas); não cabia, assim, a reforma da decisão pelo STJ, sendo negado provimento ao agravo em recurso especial, com majoração dos honorários sucumbenciais em 10% na instância superior.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por BUONO ALIMENTOS LTDA.
- Majora-se em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment