REsp 2197872 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a Lei de Execução Penal contém regramento específico que autoriza a penhora do pecúlio para satisfação da pena de multa (art.164 §1º; arts.168 I-III; art.170 LEP), sendo inaplicável o art.833 do CPC por força do princípio da especialidade, conclusão essa em consonância com a jurisprudência desta Corte e obstada, quanto à revisão fática, pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MAURÍCIO SOARES DE OLIVEIRA NETO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Pena De Multa, Pecúlio, Impenhorabilidade, Princípio Da Especialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO SOARES DE OLIVEIRA NETO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação ao art. 50, §2º do Código Penal e art. 833, IV do CPC
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil em face da Lei de Execução Penal
- 3 possibilidade de penhora do pecúlio para satisfação da pena de multa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a Lei de Execução Penal contém regramento específico que autoriza a penhora do pecúlio para satisfação da pena de multa (art.164 §1º; arts.168 I-III; art.170 LEP), sendo inaplicável o art.833 do CPC por força do princípio da especialidade, conclusão essa em consonância com a jurisprudência desta Corte e obstada, quanto à revisão fática, pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment