AREsp 2864267 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não houve prequestionamento da tese pretendida; ademais, incide o entendimento do Tema nº 578/STJ de que cabe ao executado comprovar a necessidade de afastar a ordem legal de penhora.
- Parties
- Recorrente/agravante: IMPERIAL BAKERY COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora, Ordem De Preferência Da Penhora, Ônus Da Prova Do Executado, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284 STF, Súmula 417 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPERIAL BAKERY COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa alegada ao art. 805 do CPC e ao art. 11 da LEF quanto à necessidade de deferimento da penhora de 5.650 debêntures
- 2 caráter relativo ou absoluto da ordem de preferência do art. 11 da Lei n.º 6.830/80
- 3 ônus do executado para comprovar a imperiosa necessidade de afastar a ordem legal de penhora (Tema nº 578/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não houve prequestionamento da tese pretendida; ademais, incide o entendimento do Tema nº 578/STJ de que cabe ao executado comprovar a necessidade de afastar a ordem legal de penhora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment