AREsp 2887237 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria principal demandaria reexame do contexto fático-probatório (ausência de prova de que os valores bloqueados eram exclusivamente recursos públicos vinculados), aplicando-se o óbice da Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de verbas públicas recebidas por entidade beneficente (art. 833, IX, CPC)
- 2 demonstrar que valores bloqueados são exclusivamente recursos públicos vinculados à prestação de serviço público de saúde
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da impossibilidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria principal demandaria reexame do contexto fático-probatório (ausência de prova de que os valores bloqueados eram exclusivamente recursos públicos vinculados), aplicando-se o óbice da Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment