AREsp 2964729 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula n. 284/STF) e, quanto ao mérito discutido no tribunal a quo, a nomeação de debêntures foi recusada por serem bens de difícil alienação, por não observância da ordem de preferência legal e por seu valor ser manifestamente insuficiente para garantir o crédito tributário, justificando a manutenção da decisão que indeferiu a nomeação à penhora.
- Parties
- Recorrente/agravante: MEGVAN SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA; Recorrida: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Debêntures, Princípio Da Menor Onerosidade, Ordem De Preferência De Bens, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Lei De Execuções Fiscais (lei Nº 6.830/80)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEGVAN SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA
Recorrente/agravante
Estado de Minas Gerais
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial em face da Súmula n. 284/STF
- 2 Nomeação de bens à penhora e possibilidade de aceitação de debêntures como garantia idônea
- 3 Conflito entre o princípio da menor onerosidade do devedor (art.805 CPC) e a necessidade de satisfação do crédito do credor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula n. 284/STF) e, quanto ao mérito discutido no tribunal a quo, a nomeação de debêntures foi recusada por serem bens de difícil alienação, por não observância da ordem de preferência legal e por seu valor ser manifestamente insuficiente para garantir o crédito tributário, justificando a manutenção da decisão que indeferiu a nomeação à penhora.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment