AREsp 2991945 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que há exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) porque a dívida executada decorre do inadimplemento do contrato de compra e venda do próprio imóvel, decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; sendo vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7) e estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência da Corte (Súmula 83), o recurso especial não foi admitido, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ILMA VIEIRA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Bem De Família, Impenhorabilidade, Execução De Título Executivo/cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Ordem De Gradação De Penhora (art. 835 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILMA VIEIRA TAVARES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) quando a dívida decorre do contrato de compra e venda do próprio imóvel
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 7 e 83 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Obrigatoriedade da observância da ordem de gradação de penhora prevista no art. 835 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que há exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) porque a dívida executada decorre do inadimplemento do contrato de compra e venda do próprio imóvel, decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; sendo vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7) e estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência da Corte (Súmula 83), o recurso especial não foi admitido, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo (art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ).
- Negar provimento ao recurso especial (obstáculos das Súmulas 7 e 83/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment