AREsp 2991945 - DECISAO

AREsp 2991945 - DECISAO

O Tribunal manteve o entendimento de que há exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) porque a dívida executada decorre do inadimplemento do contrato de compra e venda do próprio imóvel, decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; sendo vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7) e estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência da Corte (Súmula 83), o recurso especial não foi admitido, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: ILMA VIEIRA TAVARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Bem De Família, Impenhorabilidade, Execução De Título Executivo/cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Ordem De Gradação De Penhora (art. 835 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILMA VIEIRA TAVARES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) quando a dívida decorre do contrato de compra e venda do próprio imóvel
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 7 e 83 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Obrigatoriedade da observância da ordem de gradação de penhora prevista no art. 835 do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que há exceção à impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, II, Lei 8.009/90) porque a dívida executada decorre do inadimplemento do contrato de compra e venda do próprio imóvel, decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; sendo vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7) e estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência da Corte (Súmula 83), o recurso especial não foi admitido, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo (art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ).
  • Negar provimento ao recurso especial (obstáculos das Súmulas 7 e 83/STJ).