AREsp 3140804 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento do recurso demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); adicionalmente, concluiu-se que o valor do bem superior ao da execução não autoriza, por si só, o indeferimento da penhora, notadamente quando o devedor não indica outro bem idôneo para satisfação do crédito.
- Parties
- Agravante: LUCIANA ALMEIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Execução, Taxa Condominial, Princípio Da Menor Onerosidade, Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA ALMEIDA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o valor do bem superior ao da dívida justifica a negativa de penhora
- 2 Aplicabilidade dos arts. 8º, 797, 805 e 836 do CPC na penhora de imóvel para dívida condominial
- 3 Se a penhora cujo produto se limita a custear a execução é inócua
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento do recurso demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); adicionalmente, concluiu-se que o valor do bem superior ao da execução não autoriza, por si só, o indeferimento da penhora, notadamente quando o devedor não indica outro bem idôneo para satisfação do crédito.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment