REsp 2254344 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido permitiu a penhora de lucros e dividendos dos avalistas com fundamento no art. 1.026 do CC e em precedentes do STJ, estando em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmulas 581 e 83/STJ); ademais a constrição recaiu sobre patrimônio dos sócios e não sobre o patrimônio da recuperanda, e foi condicionada à existência de lucros/dividendos efetivamente devidos, de modo que não há violação das normas de recuperação judicial que justifique conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente / Avalista: Marcelo da Cruz Villarino Prieto; Recorrente / Avalista: Marco Aurélio da Cruz Villarino Prieto; Recuperanda / Devedor Em Recuperação Judicial: Prieto Alimentos Ltda.; Sociedade Cuja Distribuição De Lucros E Dividendos Foi Objeto De Penhora: Cold Cuts Comércio e Distribuição de Produtos Alimentícios Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c" Cf) / Decisão Colegiada Recurso Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Penhora, Lucros E Dividendos, Cotas Sociais, Execução Contra Avalista, Súmula 581/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo da Cruz Villarino Prieto
Recorrente / Avalista
Marco Aurélio da Cruz Villarino Prieto
Recorrente / Avalista
Prieto Alimentos Ltda.
Recuperanda / Devedor Em Recuperação Judicial
Cold Cuts Comércio e Distribuição de Produtos Alimentícios Ltda.
Sociedade Cuja Distribuição De Lucros E Dividendos Foi Objeto De Penhora
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c" Cf) / Decisão Colegiada Recurso Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de lucros e dividendos pertencentes a sócios/avalistas
- 2 Incidência da recuperação judicial sobre execuções contra terceiros (avalistas)
- 3 Aplicabilidade do art. 1.026 do Código Civil para execução sobre lucros da sociedade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido permitiu a penhora de lucros e dividendos dos avalistas com fundamento no art. 1.026 do CC e em precedentes do STJ, estando em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmulas 581 e 83/STJ); ademais a constrição recaiu sobre patrimônio dos sócios e não sobre o patrimônio da recuperanda, e foi condicionada à existência de lucros/dividendos efetivamente devidos, de modo que não há violação das normas de recuperação judicial que justifique conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment