REsp 2258879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, quanto à penhora salarial, modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de prova e fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) quanto à demonstração de que a constrição não comprometeria o mínimo existencial; quanto ao FGTS, manteve-se a impossibilidade de penhora em razão da previsão de impenhorabilidade do art. 2º, § 2º, da Lei 8.036/1990 e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: AGASERV COMERCIO E ASSISTENCIA TECNICA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, FGTS, Salário, Mínimo Existencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGASERV COMERCIO E ASSISTENCIA TECNICA EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento de penhora sobre verbas do FGTS
- 2 possibilidade de penhora salarial e preservação do mínimo existencial
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, quanto à penhora salarial, modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de prova e fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) quanto à demonstração de que a constrição não comprometeria o mínimo existencial; quanto ao FGTS, manteve-se a impossibilidade de penhora em razão da previsão de impenhorabilidade do art. 2º, § 2º, da Lei 8.036/1990 e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por AGASERV COMERCIO E ASSISTENCIA TECNICA EIRELI.
- Manter a decisão singular que afastou a multa dos embargos de declaração e manteve o indeferimento da penhora salarial e a impossibilidade de penhora dos valores oriundos do FGTS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment