REsp 1863569 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, a matéria controvertida demandaria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque não houve impugnação específica de fundamento do acórdão recorrido, configurando o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: SÍLVIA LUZIA ZANELLA SCHNEIDER; Agravante: HILÁRIO SCHNEIDER; Agravado: ARTÊMIO SCALCON TASCHETTO; Agravado: NILDA NAIR TASCHETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Penhorabilidade, Valores Circulantes, Conta Corrente, Art. 833 Do Cpc/2015, Omissão De Acórdão, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIA LUZIA ZANELLA SCHNEIDER
Agravante
HILÁRIO SCHNEIDER
Agravante
ARTÊMIO SCALCON TASCHETTO
Agravado
NILDA NAIR TASCHETTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 penhorabilidade de valores em conta-corrente
- 3 aplicabilidade do art. 833 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, a matéria controvertida demandaria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque não houve impugnação específica de fundamento do acórdão recorrido, configurando o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment