EREsp 1874310 - DECISAO
Porquanto o Supremo Tribunal Federal reconheceu a existência de repercussão geral sobre a questão (Tema n. 1.127/STF) e ainda não proferiu decisão de mérito, determinou-se o sobrestamento do recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, até o trânsito em julgado da decisão do STF sobre o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EURICO HARALD SCHOENARDIE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Sobrestado
- Outcome
- Recurso extraordinário sobrestado até o trânsito em julgado da decisão de mérito do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema n. 1.127/STF.
- Legal Topics
- Penhorabilidade De Bem De Família, Fiança, Contrato De Locação, Bem De Família Do Fiador, Repercussão Geral, Tema N. 1.127/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURICO HARALD SCHOENARDIE e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Sobrestado
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação
- 2 Aplicação do Tema n. 1.127/STF em razão de repercussão geral
- 3 Sobrestamento do recurso extraordinário até decisão do STF sobre referido tema
Ratio Decidendi
Porquanto o Supremo Tribunal Federal reconheceu a existência de repercussão geral sobre a questão (Tema n. 1.127/STF) e ainda não proferiu decisão de mérito, determinou-se o sobrestamento do recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, até o trânsito em julgado da decisão do STF sobre o referido tema.
Court Disposition
Recurso extraordinário sobrestado até o trânsito em julgado da decisão de mérito do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema n. 1.127/STF.
Orders
- Determina-se o sobrestamento deste recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito a ser proferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre o Tema n. 1.127/STF.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo em recurso extraordinário interposto por EURICO HARALD SCHOENARDIE e OUTROS,devolvido a esta Corte Superior por decisão do Supremo Tribunal Federal, a fim de que seja aplicado ao caso concreto o Tema n. 1.127/STF, conforme a sistemática da repercussão geral (e-STJ fls. 1940-1941). Foi interposto nos autos o recurso extraordinário de e-STJ fls. 906-915,com fundamento no art. 102, III, a, da Constituição Federal, contra o acórdão assim ementado (e-STJ fl. 827): PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 1. Ação de despejo c/c cobrança, em fase de cumprimento de sentença. 2. É legítima a penhora de apontado bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, ante o que dispõe o art. 3º, inciso VII, da Lei n. 8.009/90. Tema repetitivo 708. 3. Agravo interno não provido. Sustentam os recorrentes a necessidade de concessão do efeito suspensivo à presente decisão, sob pena de terem sua única residência penhorada (e-STJ fls. 909-910). Apontam a existência da repercussão geral na questão debatida e sugerem uma interpretação da ordem vigente a partir de um viés constitucional, no qual prevaleça a impenhorabilidade do bem de família resguardando "a moradia como direito social fundamental" (e-STJ fl. 911), sob a alegação de que "a fiança foi prestada em contrato de locação de imóvel para fins não residenciais" (e-STJ fls. 909 e 912). Suscitam a violação do art. 6º da Constituição Federal. Foram apresentadas as contrarrazões (e-STJ fls. 967-983). É o relatório. O acórdão recorrido concluiu pela validade da penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação. O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, reconheceu que essa discussão. à luzdos arts. 1º, III, 6º e 226 da Constituição Federal, tem repercussão geral (Tema n. 1.127/STF). Confira-se: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL COMERCIAL. BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR. PENHORABILIDADE. TEMA 295. RE 612.360. DISTINGUISHING. FIANÇA DADA EM LOCAÇÃO RESIDENCIAL. MULTIPLICIDADE DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS. DISSENSO JURISPRUDENCIAL. PAPEL UNIFORMIZADOR DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RELEVÂNCIA DA QUESTÃO CONSTITUCIONAL. MANIFESTAÇÃO PELA EXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.(RE 1307334 RG, Relator(a): MINISTRO PRESIDENTE, Tribunal Pleno, julgado em 04/03/2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-044 DIVULG 08-03-2021 PUBLIC09-03-2021) Ocorre que o mérito do Tema n. 1.127 ainda não foi julgado pela Suprema Corte, impondo-se, assim, o sobrestamento deste recurso. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do Código de Processo Civil, determina-se o sobrestamento deste recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito a ser proferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre o Tema n. 1.127/STF. Publique-se. Intimem-se. EMENTA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CIVIL. CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL COMERCIAL. BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR. PENHORABILIDADE. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. TEMA N. 1.127/STF. RECURSO SOBRESTADO.