AREsp 1531550 - DECISAO
O recurso extraordinário foi rejeitado por entender-se que as alegadas ofensas constitucionais são reflexas, pois dependem da análise do art. 833, IV, do CPC/2015 (norma infraconstitucional), de modo que não houve repercussão geral nos termos dos Temas 660 e 895 do STF; assim, nega-se seguimento com fundamento no...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA VITORIA TOMAZELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Penhorabilidade De Salários, Repercussão Geral, Princípio Do Contraditório, Ampla Defesa, Inafastabilidade Da Jurisdição, Art. 833, IV, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VITORIA TOMAZELLI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa reflexa a normas constitucionais dependente de análise de norma infraconstitucional (art. 833, IV, CPC/2015)
- 2 ausência de repercussão geral nos termos do Tema 660/STF
- 3 inafastabilidade da jurisdição como matéria infraconstitucional (Tema 895/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi rejeitado por entender-se que as alegadas ofensas constitucionais são reflexas, pois dependem da análise do art. 833, IV, do CPC/2015 (norma infraconstitucional), de modo que não houve repercussão geral nos termos dos Temas 660 e 895 do STF; assim, nega-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC/2015.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment