REsp 2037701 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o entendimento do acórdão recorrido está alinhado com a tese firmada pelo STF no Tema 1.127 sobre a constitucionalidade da penhora do bem de família do fiador em locação comercial, e porque eventual rediscussão de pontos não conhecidos pelo STJ envolveria análise de pressupostos de admissibilidade e matéria fático-probatória sujeita às Súmulas 5 e 7/STJ, carecendo de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Penhorabilidade Do Bem De Família, Fiança Em Contrato De Locação, Locação Comercial, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Tema 1.127/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade do bem de família do fiador em contrato de locação comercial
- 2 Existência de repercussão geral e admissão do recurso extraordinário
- 3 Prequestionamento e exigência das súmulas 282/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o entendimento do acórdão recorrido está alinhado com a tese firmada pelo STF no Tema 1.127 sobre a constitucionalidade da penhora do bem de família do fiador em locação comercial, e porque eventual rediscussão de pontos não conhecidos pelo STJ envolveria análise de pressupostos de admissibilidade e matéria fático-probatória sujeita às Súmulas 5 e 7/STJ, carecendo de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment