REsp 2100132 - DECISAO
O Tribunal manteve a conclusão de que, tendo sido subscrita a cédula de crédito bancário pelo coexecutado na constância do casamento sob comunhão parcial de bens, presume-se que o crédito reverteu em benefício da família; cabia, portanto, à cônjuge meeira o ônus de provar o contrário, o que não ocorreu, e como a análise contrária demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente / Coexecutada: IEDA RIBEIRO DE OLIVEIRA COSTA; Coexecutado / Avalista: JOSÉ LUIZ DA COSTA; Coexecutada / Devedora Principal: OLIVEIRA E COSTA TRANSPORTES DE JACAREÍ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento De Admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Penhora De Ativos Financeiros, Meação, Busca E Apreensão, Execução De Título Extrajudicial, Comunhão Parcial De Bens, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IEDA RIBEIRO DE OLIVEIRA COSTA
Recorrente / Coexecutada
JOSÉ LUIZ DA COSTA
Coexecutado / Avalista
OLIVEIRA E COSTA TRANSPORTES DE JACAREÍ LTDA
Coexecutada / Devedora Principal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento De Admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de valores em conta bancária do cônjuge meeiro no regime de comunhão parcial de bens
- 2 Ônus da prova quanto à demonstração de que a dívida não reverteu em benefício da família
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a conclusão de que, tendo sido subscrita a cédula de crédito bancário pelo coexecutado na constância do casamento sob comunhão parcial de bens, presume-se que o crédito reverteu em benefício da família; cabia, portanto, à cônjuge meeira o ônus de provar o contrário, o que não ocorreu, e como a análise contrária demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment