AREsp 2559150 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interposto por FABIANA BORGES DA SILVA SLAVIERO contra a decisão que inadmitiu recurso especial. O apelo extremo, com fundamento no artigo 105, III, alínea "a", da Constituição Federal, insurge-se contra o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina assim ementado: "AGRAVO...

Source-derived case information.

Parties: Agravante/recorrente: FABIANA BORGES DA SILVA SLAVIERO; Executado: Ulysses; Exequente: parte exequente
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 December 2024
Procedural Posture: Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Topics: Penhora De Ativos Financeiros, Meação, Embargos De Terceiro, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ordem De Preferência Na Penhora (art. 835 Cpc)

Direito Processual Civil Direito Civil Penhora De Ativos Financeiros Meação Embargos De Terceiro Cumprimento De Sentença Recurso Especial Inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

FABIANA BORGES DA SILVA SLAVIERO

Agravante/recorrente

Ulysses

Executado

parte exequente

Exequente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

1 penhora de ativos da conta de terceiro titular sem citação prévia
2 impenhorabilidade da meação
3 bloqueio de valores sem pedido dos credores

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.