REsp 1925232 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a jurisprudência consolidada do STJ admite a penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação (Súmula 549/STJ e precedentes repetitivos), o precedente do STF invocado é decisão de turma ainda com embargos pendentes e não afasta o entendimento formado pela Corte, e não há omissão/obscuridade a ser sanada; assim, manteve-se a possibilidade de constrição do imóvel e negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Penhora De Bem De Família, Fiança, Locação Comercial, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Recursos Especiais, Súmula 549/stj, Tema 708/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação comercial
- 2 Alegada inconstitucionalidade do art. 3º, inciso VII, da Lei 8.009/1990
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ e impossibilidade de modular entendimento isolado do STF
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a jurisprudência consolidada do STJ admite a penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação (Súmula 549/STJ e precedentes repetitivos), o precedente do STF invocado é decisão de turma ainda com embargos pendentes e não afasta o entendimento formado pela Corte, e não há omissão/obscuridade a ser sanada; assim, manteve-se a possibilidade de constrição do imóvel e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Descabida a majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment