AREsp 2674704 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão de não conhecimento por ausência de dialeticidade em razão das razões do agravo interno, o recurso especial foi conhecido e desprovido em face da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, que reconhecem a possibilidade de penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, nos termos do inciso VII do art. 3º da Lei n. 8.009/1990, Súmula 549/STJ e Tema 1.127 do STF; assim, o acórdão recorrido foi confirmado por estar em consonância com tais precedentes.
- Parties
- Agravante: MARITA NOGUEIRA MARÇAL VENTURA DO ROSÁRIO E SILVA; Agravante: RUI MANUEL VENTURA DO ROSÁRIO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Penhora De Bem De Família, Fiança Em Contrato De Locação, Impenhorabilidade, Tema 1091, Repercussão Geral Tema 1.127, Súmula 549/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARITA NOGUEIRA MARÇAL VENTURA DO ROSÁRIO E SILVA
Agravante
RUI MANUEL VENTURA DO ROSÁRIO E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação não residencial
- 2 aplicação do art. 360 do Código Civil (alegada novação)
- 3 completa dialeticidade recursal e conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de não conhecimento por ausência de dialeticidade em razão das razões do agravo interno, o recurso especial foi conhecido e desprovido em face da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, que reconhecem a possibilidade de penhora do bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, nos termos do inciso VII do art. 3º da Lei n. 8.009/1990, Súmula 549/STJ e Tema 1.127 do STF; assim, o acórdão recorrido foi confirmado por estar em consonância com tais precedentes.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial desprovido.
Orders
- Decisão da Presidência reconsiderada.
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment