REsp 1888073 - ACORDAO

REsp 1888073 - ACORDAO

O tribunal manteve que não houve negativa de prestação jurisdicional, considerando o acórdão de origem suficientemente fundamentado, e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, que admite a penhora do bem de família pertencente a fiador nos termos do art. 3º, VII, da Lei 8.009/1990, independentemente de a locação ser residencial ou comercial, e que a condição de idoso do fiador não afasta a possibilidade de constrição.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Penhora De Bem De Família De Fiador, Impenhorabilidade, Jurisprudência Vinculante (repetitivos/repercussão Geral), Proteção Da Moradia Do Idoso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 cabimento da penhora de bem de família pertencente a fiador
  3. 3 incidência do art. 3º, inciso VII, da Lei 8.009/1990

Ratio Decidendi

O tribunal manteve que não houve negativa de prestação jurisdicional, considerando o acórdão de origem suficientemente fundamentado, e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, que admite a penhora do bem de família pertencente a fiador nos termos do art. 3º, VII, da Lei 8.009/1990, independentemente de a locação ser residencial ou comercial, e que a condição de idoso do fiador não afasta a possibilidade de constrição.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Intimem-se.