REsp 2031681 - DECISAO

REsp 2031681 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento por não ser admissível, em recurso especial, o reexame do contexto fático-probatório em que o Tribunal de origem concluiu pela relativização da ordem legal de penhora em face da aplicação do princípio da menor onerosidade; o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e não demonstrou violação dos dispositivos apontados nem omissão ou obscuridade aptas à nulidade, sendo vedado ao STJ rever tais circunstâncias fáticas à luz da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: MUNICIPIO DE NITEROI; Executado: ESTALEIRO NAVAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Penhora De Bens, Ordem De Preferência De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Tema 578/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE NITEROI

Recorrente

ESTALEIRO NAVAL

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 flexibilização da ordem preferencial de penhora prevista na Lei de Execução Fiscal e no CPC
  2. 2 ônus do executado em comprovar a necessidade de afastamento da ordem legal de nomeação de bens
  3. 3 aplicação do princípio da menor onerosidade para evitar a inviabilização da atividade empresarial

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento por não ser admissível, em recurso especial, o reexame do contexto fático-probatório em que o Tribunal de origem concluiu pela relativização da ordem legal de penhora em face da aplicação do princípio da menor onerosidade; o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e não demonstrou violação dos dispositivos apontados nem omissão ou obscuridade aptas à nulidade, sendo vedado ao STJ rever tais circunstâncias fáticas à luz da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Sem honorários advocatícios recursais.
  • Intimem-se.