AREsp 2542318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto para, por aplicação da Súmula 7 do STJ, não conhecer do recurso especial, pois a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem, com base em provas (pesquisas INFOJUD/RENAJUD e penhoras já realizadas), fundou-se na possibilidade de penhora de cotas sociais sem ofensa ao art. 835 do CPC nem ao princípio da menor onerosidade, razão pela qual não se pode revisar tal decisão nesta instância.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE RICARDO DE CARVALHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Penhora De Cotas Sociais, Ordem Preferencial De Penhora (art. 835 Do Cpc), Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cumprimento De Sentença, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE RICARDO DE CARVALHO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de cotas sociais
- 2 observância da ordem preferencial de penhora (art. 835)
- 3 aplicação do princípio da menor onerosidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto para, por aplicação da Súmula 7 do STJ, não conhecer do recurso especial, pois a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem, com base em provas (pesquisas INFOJUD/RENAJUD e penhoras já realizadas), fundou-se na possibilidade de penhora de cotas sociais sem ofensa ao art. 835 do CPC nem ao princípio da menor onerosidade, razão pela qual não se pode revisar tal decisão nesta instância.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de proceder à majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment