AREsp 2554239 - DECISAO

AREsp 2554239 - DECISAO

O recurso especial foi não conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao art. 835, XIII, do CPC (Súmula 282/STF) e pela existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado relativo à impossibilidade de penhora dos direitos hereditários sem comprovação de abertura de inventário e de perfeita cadeia...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NEW ERA BRASIL; Agravado: NUBIA NARA FORNAZARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Penhora De Direitos Hereditários, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas
Processual Civil Direito Civil Penhora De Direitos Hereditários Cumprimento De Sentença Prequestionamento Reexame De Fatos E Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEW ERA BRASIL

Agravante

NUBIA NARA FORNAZARI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença

  1. 1 prequestionamento do art. 835, XIII, do CPC
  2. 2 fundamento não impugnado relativo à impossibilidade de penhora por ausência de inventário e necessidade de encadeamento registral (princípios da continuidade e da universalidade de bens)
  3. 3 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi não conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao art. 835, XIII, do CPC (Súmula 282/STF) e pela existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado relativo à impossibilidade de penhora dos direitos hereditários sem comprovação de abertura de inventário e de perfeita cadeia registral (princípios da continuidade e da universalidade), o que impede o exame do mérito sem reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial