AREsp 2671854 - DECISAO

AREsp 2671854 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento, uma vez que a questão objeto do recurso não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para tal fim, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ALDEGUNDES JOSE FERREIRA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Penhora De Direitos Possessórios, Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDEGUNDES JOSE FERREIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Possibilidade de penhora de direitos possessórios sem registro cartorário
  3. 3 Se a medida correta seria ação de rescisão contratual com pedido de reintegração de posse em vez de penhora de direitos possessórios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento, uma vez que a questão objeto do recurso não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para tal fim, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.