REsp 2234499 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque, para dar provimento ao pleito do recorrente, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória (a existência de cessão dos direitos possessórios anterior ao ajuizamento da execução), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim decidiu-se com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Penhora De Direitos Possessórios, Cessão De Direitos Possessórios a Terceiros, Penhorabilidade De Direitos Aquisitivos, Iptu/tlp, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da penhora de direitos possessórios sobre imóveis em situação irregular
- 2 Possibilidade de penhora quando comprovada cessão dos direitos possessórios a terceiro
- 3 Se o Fisco pode demonstrar posse por meio de registros internos de titularidade
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque, para dar provimento ao pleito do recorrente, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória (a existência de cessão dos direitos possessórios anterior ao ajuizamento da execução), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim decidiu-se com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment