AREsp 2017407 - DECISAO

AREsp 2017407 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao Tema 769 dos recursos repetitivos, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 1.041, §2º, do CPC.

Parties
Agravante: GARBO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Recurso Repetitivo (tema 769)
Outcome
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 769 dos recursos repetitivos.
Legal Topics
Penhora De Faturamento, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Lei 6.830/1980, Princípio Da Menor Onerosidade, Esgotamento De Diligências, Penhora Preferencial Sobre Dinheiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GARBO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Recurso Repetitivo (tema 769)

  1. 1 necessidade de esgotamento das diligências como pré-requisito para a penhora do faturamento
  2. 2 equiparação da penhora de faturamento à constrição preferencial sobre dinheiro e sua excepcionalidade no âmbito da Lei 6.830/1980
  3. 3 caracterização da penhora do faturamento como medida que implica violação do princípio da menor onerosidade

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao Tema 769 dos recursos repetitivos, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 1.041, §2º, do CPC.

Court Disposition

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 769 dos recursos repetitivos.

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 769 (recursos repetitivos).
  • Após a publicação do acórdão repetitivo, observe-se: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.