AREsp 2523371 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma suficientemente fundamentada, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica apta a afastar a conclusão do acórdão recorrido nem indicou outros bens penhoráveis, devendo aplicar‑se a Súmula 283/STF à deficientes fundamentações recursais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora De Faturamento, Ônus Da Prova Contábil, Esgotamento Das Buscas Patrimoniais, Oitiva Da Parte, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Justiça Gratuita, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 805 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade e limites da penhora sobre o faturamento de empresa
- 3 Obrigação de indicar meios menos gravosos (art. 805, par. único, CPC)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma suficientemente fundamentada, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica apta a afastar a conclusão do acórdão recorrido nem indicou outros bens penhoráveis, devendo aplicar‑se a Súmula 283/STF à deficientes fundamentações recursais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique‑se e intimem‑se.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment