AREsp 1452263 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso não demonstrou prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e não indicou violação do art. 1.022 do CPC/2015 necessária para ativar o art. 1.025, e porque a análise da adequação da penhora sobre o faturamento depende de reexame fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: DULCINI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora De Faturamento, Inadmissão De Recurso Especial, Pré Questionamento, Embargos De Declaração, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DULCINI S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 pré-questionamento das matérias
- 3 possibilidade e adequação da penhora sobre o faturamento
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso não demonstrou prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e não indicou violação do art. 1.022 do CPC/2015 necessária para ativar o art. 1.025, e porque a análise da adequação da penhora sobre o faturamento depende de reexame fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment