REsp 1980790 - DECISAO

REsp 1980790 - DECISAO

Houve superveniência de fato que retirou o interesse processual do recurso especial, pois o imóvel objeto da penhora foi arrematado e o processo de execução foi extinto; assim, o recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Parte devedora; Recorrido: Condomínio (Recorrido)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome
JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
Legal Topics
Penhora De Frutos E Rendimentos, Princípio Da Menor Onerosidade, Perda De Objeto, Interesse Processual
Processo Civil Execução Penhora De Frutos E Rendimentos Princípio Da Menor Onerosidade Perda De Objeto Interesse Processual

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Parte devedora

Recorrente

Condomínio (Recorrido)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto

Legal Issues

  1. 1 observância do princípio da menor onerosidade na penhora de frutos e rendimentos
  2. 2 possibilidade de perda de objeto do recurso por fatos supervenientes
  3. 3 arrematação do imóvel nos autos de execução

Ratio Decidendi

Houve superveniência de fato que retirou o interesse processual do recurso especial, pois o imóvel objeto da penhora foi arrematado e o processo de execução foi extinto; assim, o recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.