AREsp 2871010 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o executado não comprovou que o imóvel, ainda que de pequena dimensão, é explorado pela família ou serve de moradia, ônus que lhe cabe nos termos da jurisprudência consolidada (Tema 1234/STJ).
- Parties
- Agravante: WANILTON MARQUES DA SILVA; Agravado: VIACAMPUS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Penhora De Imóvel Rural, Impenhorabilidade Da Pequena Propriedade Rural, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Tema 1234/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANILTON MARQUES DA SILVA
Agravante
VIACAMPUS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabe reexame de matéria fático-probatória em recurso especial?
- 2 Quem tem o ônus de provar que a pequena propriedade rural é explorada pela família?
- 3 Se a impenhorabilidade abrange imóvel que serve de moradia conforme Lei nº 8.009/1990?
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o executado não comprovou que o imóvel, ainda que de pequena dimensão, é explorado pela família ou serve de moradia, ônus que lhe cabe nos termos da jurisprudência consolidada (Tema 1234/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment