AREsp 2934729 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (aplicando-se a Súmula 284 do STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: N. BIAZOTTO DE LIMA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora De Lucros, Cumprimento De Sentença, Princípio Da Menor Onerosidade, Responsabilidade Patrimonial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. BIAZOTTO DE LIMA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da penhora sobre a integralidade dos lucros auferidos pelo sócio
- 2 aplicação do princípio da menor onerosidade (art. 805 CPC)
- 3 ônus do executado de indicar meios menos gravosos
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (aplicando-se a Súmula 284 do STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment