REsp 2210992 - DECISAO
A Lei de Execuções Penais (arts. 168 e 170) autoriza a cobrança da pena de multa mediante desconto na remuneração ou pecúlio do condenado, observados os limites legalmente fixados (até 1/4, mínimo 1/10), e essa norma especial prevalece sobre a regra geral de impenhorabilidade do CPC; a alegação de que o desconto atingiria recursos indispensáveis ao sustento exigiria reexame fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e desprovido nessa extensão.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON CARLOS DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Conhecido Parcialmente E Desprovido Nesta Extensão
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora De Pecúlio, Pena De Multa, Impenhorabilidade, Princípio Da Especialidade, Vulnerabilidade Econômica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CARLOS DE BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Conhecido Parcialmente E Desprovido Nesta Extensão
Legal Issues
- 1 Cabimento de penhora de até 1/4 do pecúlio para pagamento de multa aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade
- 2 Aplicabilidade do art. 833, IV, do CPC à remuneração/pecúlio do condenado
- 3 Incidência do art. 50, §2º, do Código Penal quanto a recursos indispensáveis ao sustento do condenado e de sua família
Ratio Decidendi
A Lei de Execuções Penais (arts. 168 e 170) autoriza a cobrança da pena de multa mediante desconto na remuneração ou pecúlio do condenado, observados os limites legalmente fixados (até 1/4, mínimo 1/10), e essa norma especial prevalece sobre a regra geral de impenhorabilidade do CPC; a alegação de que o desconto atingiria recursos indispensáveis ao sustento exigiria reexame fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e desprovido nessa extensão.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment