REsp 2206612 - ACORDAO

REsp 2206612 - ACORDAO

Verificou-se que a controvérsia é de natureza jurídica, com prequestionamento e sem necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória, e que há multiplicidade de casos e relevância jurídica; por tais razões, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos, nos termos dos arts. 1.036 e seguintes do CPC e 256-I do RISTJ, sem suspensão da tramitação dos demais processos.

Parties
Recorrente: ELIÉZIO DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (proposta)
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; não suspensa a tramitação de processos
Legal Topics
Penhora De Pecúlio, Pena De Multa, Impenhorabilidade De Verbas De Natureza Alimentar, Recursos Repetitivos, Afetação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIÉZIO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (proposta)

  1. 1 Possibilidade de penhora de pecúlio do condenado para pagamento de pena de multa diante da alegação de impenhorabilidade das verbas de natureza alimentar

Ratio Decidendi

Verificou-se que a controvérsia é de natureza jurídica, com prequestionamento e sem necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória, e que há multiplicidade de casos e relevância jurídica; por tais razões, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos, nos termos dos arts. 1.036 e seguintes do CPC e 256-I do RISTJ, sem suspensão da tramitação dos demais processos.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; não suspensa a tramitação de processos

Orders

  • Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (arts. 1.036 e seguintes do CPC e 256-I do RISTJ)
  • Não suspender a tramitação de processos