REsp 2209681 - DECISAO

REsp 2209681 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a penhora de até 1/4 do pecúlio para pagamento de pena de multa é autorizada pelos arts. 168 e 170 da Lei de Execução Penal, sendo inaplicável o art. 833 do CPC por força da especialidade; ainda, a análise da condição financeira do apenado exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o acórdão do Tribunal de Justiça foi mantido.

Parties
Recorrente: PAULO SOARES DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Penhora De Pecúlio, Pena De Multa, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Especialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO SOARES DA SILVA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de penhora de pecúlio do condenado para pagamento de pena de multa
  2. 2 Aplicabilidade do art. 833 do CPC ante normas especiais da Lei de Execução Penal
  3. 3 Limitação da penhora ao montante de 1/4 do pecúlio

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a penhora de até 1/4 do pecúlio para pagamento de pena de multa é autorizada pelos arts. 168 e 170 da Lei de Execução Penal, sendo inaplicável o art. 833 do CPC por força da especialidade; ainda, a análise da condição financeira do apenado exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o acórdão do Tribunal de Justiça foi mantido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se