AREsp 3030601 - DECISAO

AREsp 3030601 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a penhora das quotas sociais foi efetuada em 2019, antes da vigência da Lei Complementar n. 196/2022; assim, nos termos do art. 14 do CPC e do art. 6º da LINDB (teoria do isolamento dos atos processuais), a nova hipótese de impenhorabilidade não retroage para desconstituir atos processuais já praticados, e não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal a quo.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DO VALE DO ITAJAÍ - VIACREDI; Executada: GREICE GUTHS PISKE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Julgamento Do Agravo
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Penhora De Quotas Sociais, Impenhorabilidade, Direito Intertemporal, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CRÉDITO DO VALE DO ITAJAÍ - VIACREDI

Agravante

GREICE GUTHS PISKE

Executada

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Julgamento Do Agravo

  1. 1 cabimento da penhora de quotas-partes de cooperativa de crédito
  2. 2 aplicabilidade imediata e retroatividade da Lei Complementar n. 196/2022
  3. 3 alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a penhora das quotas sociais foi efetuada em 2019, antes da vigência da Lei Complementar n. 196/2022; assim, nos termos do art. 14 do CPC e do art. 6º da LINDB (teoria do isolamento dos atos processuais), a nova hipótese de impenhorabilidade não retroage para desconstituir atos processuais já praticados, e não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal a quo.

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • publicar-se