AREsp 1409342 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a fundamentação recursal foi considerada deficiente pelo uso da expressão "e seguintes" (incidência da Súmula 284/STF); não há dispositivo legal que proíba a limitação da penhora sobre créditos; e a decisão regional que limitou a penhora a 10% decorre de valoração fática que não pode ser reexaminada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Recebíveis, Penhora De Faturamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Limitação De Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de limitação da penhora de recebíveis ao percentual de 10%
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à fundamentação que usa a expressão "e seguintes"
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática e probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a fundamentação recursal foi considerada deficiente pelo uso da expressão "e seguintes" (incidência da Súmula 284/STF); não há dispositivo legal que proíba a limitação da penhora sobre créditos; e a decisão regional que limitou a penhora a 10% decorre de valoração fática que não pode ser reexaminada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment