CC 180845 - DECISAO

CC 180845 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque não houve manifestação de duas autoridades judiciárias de esferas diferentes declarando sua competência e porque o juízo trabalhista, informado sobre a recuperação judicial, reconsiderou a penhora, de modo que não subsistem atos efetivos de constrição que invadam a competência do juízo universal da recuperação.

Parties
Suscitante: EIT ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUCIDIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ; Reclamante: Wellington Carrafa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
Legal Topics
Penhora De Recebíveis, Suspensão De Ações E Execuções, Competência Do Juízo Universal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EIT ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUCIDIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ

Suscitado

Wellington Carrafa

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Configuração do conflito positivo de competência entre juízo recuperacional e juízo trabalhista
  2. 2 Competência para praticar atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação judicial
  3. 3 Validade da penhora de créditos/recebíveis determinada pelo juízo trabalhista

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque não houve manifestação de duas autoridades judiciárias de esferas diferentes declarando sua competência e porque o juízo trabalhista, informado sobre a recuperação judicial, reconsiderou a penhora, de modo que não subsistem atos efetivos de constrição que invadam a competência do juízo universal da recuperação.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do conflito de competência.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.