AREsp 2736789 - ACORDAO
A manutenção da penhora limitada a 10% sobre o faturamento da agravante é compatível com a jurisprudência do STJ, adequando-se à proporcionalidade entre preservação da empresa e efetividade da execução; sendo controvérsia fática sobre a maior ou menor onerosidade, incide a Súmula 7, e aplicam-se as Súmulas 83 e 568, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DECORIDEA COMÉRCIO DECORAÇÃO EM VIDROS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Penhora De Recebíveis, Penhora Sobre Faturamento, Preservação Da Empresa, Súmulas 07 E 83 Do STJ, Efetividade Da Execução, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECORIDEA COMÉRCIO DECORAÇÃO EM VIDROS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da penhora sobre percentual do faturamento
- 2 Razoabilidade do percentual de 10% sobre o faturamento
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
A manutenção da penhora limitada a 10% sobre o faturamento da agravante é compatível com a jurisprudência do STJ, adequando-se à proporcionalidade entre preservação da empresa e efetividade da execução; sendo controvérsia fática sobre a maior ou menor onerosidade, incide a Súmula 7, e aplicam-se as Súmulas 83 e 568, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a penhora limitada a 10% sobre os recebíveis/faturamento da empresa agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment