REsp 2034605 - ACORDAO

REsp 2034605 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do art. 833, IV, do CPC/15, a penhora de percentual do salário é admissível em caso concreto quando demonstrado que a reserva preserva a subsistência digna do devedor e de sua família; a decisão agravada que autorizou penhora parcial foi mantida.

Parties
Agravante: EDISON NAVIA (EDISON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Penhora De Salário, Impenhorabilidade, Agravo Interno, Súmula N.º 568 Do STJ, Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EDISON NAVIA (EDISON)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Possibilidade de penhora de percentual do salário do executado
  2. 2 Interpretação do art. 833, IV, do CPC/15 e do §2º do art. 833
  3. 3 Compatibilidade entre efetividade da execução e preservação da dignidade da pessoa humana

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do art. 833, IV, do CPC/15, a penhora de percentual do salário é admissível em caso concreto quando demonstrado que a reserva preserva a subsistência digna do devedor e de sua família; a decisão agravada que autorizou penhora parcial foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada